AI 글쓰기에 자꾸 실패하는 이유: 결국 ‘프롬프트’가 문제였다

“왜 AI 글쓰기 도구를 써도 결과는 늘 똑같이 밋밋했을까?”

수많은 AI 도구를 써봤습니다. ChatGPT, Claude, Gemini… 처음엔 마치 마법 같았죠. 하지만 어느 순간부터 의문이 들기 시작했습니다.

“왜 써도 써도 비슷한 글만 나올까?”
“왜 내가 원하는 느낌이 안 나올까?”

결론은 단순했습니다. 도구의 문제가 아니라, ‘사용법’을 몰랐던 겁니다. AI는 정직합니다. 우리가 던진 프롬프트에 따라 그대로 반응할 뿐이죠.

이 글은 그런 시행착오 끝에 도달한, “AI 글쓰기 도구별 실전 프롬프트 전략 9가지”를 정리한 실전 가이드입니다.

도구별 실전 프롬프트 전략 (총 9가지)

도구는 다 좋은데, 왜 결과물은 제각각일까요?
답은 간단합니다. 도구마다 잘 반응하는 ‘프롬프트 스타일’이 다르기 때문입니다.

📌 ChatGPT – 자연스러운 흐름, 빠른 구성용

“시간 없을 때는 ChatGPT가 최고다”

매일 글을 써야 하는 블로거라면 알 겁니다. 소제목 짜고, 구성하고, 문장 다듬는 데만도 시간이 한참 걸리죠.

그럴 때 ChatGPT는 생각보다 더 실용적인 파트너가 됩니다. 빠른 응답, 자연스러운 흐름, 그리고 짜임새 있는 구조까지. 단, 전제가 하나 있습니다 — 프롬프트를 잘 써야 한다는 것.

📌 Claude – 논리적 사고, 분석/비판 글에 적합

“길고 무거운 글, Claude가 버텨준다”

에세이, 설명형 글, 칼럼처럼 긴 호흡이 필요한 글은 다릅니다.

중간에 맥락이 끊기면 글의 품질도 급격히 떨어지죠.

Claude는 긴 흐름을 유지하고, 차분한 어조로 글을 이어가는 데 특화되어 있습니다.

특히 감정, 철학, 깊이 있는 주제에서 진가를 발휘하죠. 하지만 여기에도 핵심은, “맥락 중심 프롬프트”입니다.

📌 Gemini – 정보 기반 글 & 실시간 트렌드용

“정보는 넘치고, 요약이 안 될 땐 Gemini”

최신 트렌드 정리, 데이터 기반 정보, 정책 변화… 이런 글은 검색부터 구조화까지 엄청난 시간이 걸립니다.

Gemini는 구글 생태계와 연동되어 빠른 요약과 통계 수집에 강합니다. 하지만 많은 분들이 “Gemini가 기계적이다”라고 느끼는 건 바로 프롬프트가 목적에 맞게 짜이지 않았기 때문입니다.

‘검색형 질문’이 아니라 ‘요약 + 목적 명시형’이 핵심입니다.

“운동 글 써줘”처럼 뭉뚱그린 요청으로는 AI도 방향을 잡지 못합니다. 프롬프트는 구체적이고 목적이 명확할수록 결과물이 좋아집니다.
실패한 요청과 성공한 요청의 차이를 아래에서 직접 확인해보세요.

실패한 프롬프트	성공한 프롬프트	결과 차이
“운동에 대한 글 써줘”	“헬스 초보를 위한 4주 홈트레이닝 루틴을 제안해줘. 일주일 단위로 구성해줘.”	내용 깊이, 구성력, 실용성 모두 차이남
“블로그 글 써줘”	“30대 여성을 타겟으로 한 '비건 도시락' 블로그 글을 SEO 구조에 맞춰 써줘.”	실제 게시 가능한 글로 완성도 상승

결국 핵심은 도구가 아닙니다. “무엇을 어떻게 요구하느냐”입니다.
같은 도구라도, 프롬프트 한 줄이 결과의 품질을 완전히 바꿔놓습니다.

이번 글에서 소개한 9가지 실전 프롬프트 전략을 통해 다시 한 번 AI 글쓰기를 제대로 활용해보시길 바랍니다. 프롬프트만 달라져도, 결과물은 완전히 달라집니다.